财联社是正规的吗

根据查询搜狐财经网显示，上海财联社曾抄袭其他正规媒体的内容，且不标注来源，不接触一线信源，完全把信息重新排列一遍就是负面新闻。

1. 财联社抄袭其他媒体内容

根据查询搜狐财经网显示，上海财联社曾抄袭其他正规媒体的内容，且不标注来源，不接触一线信源，完全把信息重新排列一遍就是负面新闻。这种抄袭行为严重违反了新闻报道的道德规范和职业操守，使得财联社的信誉受到质疑。一个媒体机构如果不能保持***的报道原则和正确的道德态度，就无法被认为是一个正规的媒体机构。

2. 财联社不接触一线信源

一个正规的媒体机构应该积极主动地接触一线信源，亲自调查采访，而不是通过抄袭其他媒体的内容来获取新闻。财联社不接触一线信源，缺乏真正的调查和采访工作，这严重影响了媒体报道的真实性和权威性。

3. 财联社不找到当事人

一个正规的媒体机构在报道新闻时应该尽量找到当事人，听取各方意见，做到客观公正。财联社在抄袭其他媒体内容的过程中，往往不找到当事人，只是重新排列信息。这样的报道方式不仅失去了客观公正的原则，还可能导致信息失真和误导读者。

4. 财联社未标注来源

一个正规的媒体机构应该在报道中准确标注来源，让读者知道新闻消息的来源可靠性。财联社在抄袭其他媒体内容时，往往不标注来源，给读者营造了虚假的消息来源。这种行为不仅不负责任，还可能给读者带来误导和混淆。

根据以上信息，可以得出财联社不是一个正规的媒体机构。它的抄袭行为、不接触一线信源、不找到当事人以及未标注来源等问题严重影响了媒体报道的可信度和公信力。读者在获取新闻资讯时应该保持警惕，选择可靠的媒体来源。